Q. 안녕하세요 인서울 전자전기공학부 학생 반도체 직무 고민중입니다

답변 5

• 대

  대한민국취준생파이팅포스코

  코부사장 ∙ 채택률 68%

  ---

  안녕하세요 후배님, 취업 준비에 수고가 많으십니다. 질문 사항에 대해 답변 드리겠습니다. 본인의 상황을 종합적으로 고려했을 때 공정설계 직무보다는 공정기술 직무에 지원해주시는 것이 적합하다고 판단됩니다. 공정설계 직무는 공정기술 직무에 비해 차세대 기술력 확보를 위한 선행 연구 업무를 수행하는 측면으로 인해 보다 높은 수준의 직무 전문성이 요구되며, 지원자의 스펙 또한 상대적으로 높은 편에 속합니다. 학부 커리큘럼상 공정과 직결된 상세 내용을 학습하지 못한 상황이므로 공정설계 직무에 지원할 경우 불리한 요소로 작용하게 되며, 본인에게 있어서는 공정기술 직무에 지원하시는 것이 상대적으로 유리하다고 판단됩니다. 참고하십시오.

  ---
• 

  프로답변러YTN

  코부사장 ∙ 채택률 86%

  ---

  멘티님 현재 진행하실 TCAD를 활용한 전력반도체 신뢰성 평가 경험은 공정설계 직무에 완벽하게 부합하는 핵심 역량입니다. 티오가 적어 걱정되더라도 본인의 전공 지식과 연구 경험을 살려 소신 있게 공정설계로 지원하여 취업 경쟁력을 높이세요. 직무에 대한 뚜렷한 강점이 있으니 주저하지 말고 목표를 향해 나아가시길 바라며 채택부탁드리며 파이팅입니다!

  ---
• 

  전문상담HL 디앤아이한라

  코이사 ∙ 채택률 63%

  ---

  전자전기공학 전공자로서 고민이 많으시겠네요. 결론부터 말씀드리면, 현재 준비 중인 '학부 연구생(TCAD)' 경험은 공정설계(PA/Yield)와 소자 직무에 훨씬 강력한 무기가 됩니다. ​전자과 전공자가 공정기술(현장 설비 및 공정 유지)에 가는 것이 틀린 선택은 아니지만, 회로/물리전자/반도체공학 베이스에 TCAD 경험까지 더해진다면 공정설계나 소자 직무에서 훨씬 전문성을 발휘할 수 있습니다. ​단순히 TO가 적다는 이유로 눈을 낮추기보다, 본인의 강점(소자 이해도, 시뮬레이션 역량)을 극대화할 수 있는 방향을 추천합니다. 공정설계가 스펙이 높아야 하는 것은 맞지만, '학부 연구생 + TCAD 실무'는 그 높은 문턱을 넘을 수 있는 핵심 스펙입니다. ​특히 패키징(P&T)에 관심이 있다면, 최근 고성능 반도체 트렌드상 단순 공정기술보다는 소자 특성을 반영한 패키지 설계나 신뢰성 평가 쪽으로 타겟을 정교화하는 것이 커리어에 유리합니다. ​지금 하려는 연구소 활동에 집중해서 **'데이터 기반의 문제 해결 능력'**을 자소서에 녹여내신다면 공정설계 직무도 충분히 승산이 있습니다.

  ---
• P

  PRO액티브현대트랜시스

  코상무 ∙ 채택률 100%

  ---

  먼저 채택한번 꼭 부탁드립니다!! 지금 고민 방향이 충분히 합리적입니다. SK hynix 양산기술(P&T)이나 Samsung Electronics 공정기술은 라인 운영·수율 안정화 중심이라 공정 이해 + 현장 대응력이 중요하고, 공정설계는 소자 물리·시뮬레이션·스펙 해석 등 이론 깊이를 더 봅니다. 현재 전력반도체 TCAD 기반 신뢰성 연구를 한다면 오히려 “설계 직무와의 정합성”은 충분히 만들 수 있습니다. 단, 설계는 TO도 적고 경쟁 강도가 높으니 ‘낮춰 지원’ 개념보다는, 1지망 설계·2지망 공정기술 식으로 전략 분산이 현실적입니다. 본인 전공 강점(물리전자, 소자 이해)을 어디서 가장 날카롭게 쓸 수 있을지 기준으로 결정하세요.

  ---
• 

  로우닉스SK하이닉스

  코상무 ∙ 채택률 75% ∙

  회사

  일치

  ---

  8대 공정에 대해 한 공정 한 공정 자세히 알려주는 학교는 거의 없을 겁니다. 다들 외부 교육 통해서 스펙 쌓고 공부하는 거에요. 말씀하신 대로, 공정기술보다 공정설계가 TO도 적고, 전체적인 스펙도 높습니다. 외부 교육 듣고 공정기술 쓰는 건 무난한 선택, 공정설계는 스나이핑이라고 보시면 됩니다.

  ---